当前位置:秘书稿子>> 心得体会>> 观读后感

观读后感

《追求理解的教学设计》教师读书感想

以稿换稿】【收藏】  作者: 佚名  来源: 作者原创  阅读 次 【    】【加入会员

《追求理解的教学设计》第十三章考察了三个总是阻止或者干涉综合改革的主要错误观念,并对此作出了友好但坚定的反驳。
       虽然如此,但是……我们不得不为了应试而教。
       什么是为应试而教?书中认为通过刷题和模拟考试,或是浅显且分散地灌输教学内容就是为应试而教。
       作者认为UbD教学模式关注大概念、有效评估,以及聚焦的、条理清晰的学习计划,使符合和达到内容标准成为可能。
       为此,作者以20世界90年代中期纽曼等人针对实施教改的小学、初中、高中开展的“真实教学法”为例,通过一系列标准来评估真实教学法,包括高阶思维、深入理解知识的方法及课堂之外的联系。
       其结果显示高水平运用真实教学法对学生帮助很大,尤其是对表现不佳的学生。
       犹记得我以前自学心理学,刚接触那本书,可谓“一窍不通”,只认识字,但是专业术语表达的含义完全不懂,例如“认知”“图式”“强化”等。
       为此,我硬着头皮一个一个地查阅专业术语的意思,一个一个去理解专业术语的含义,有时一天才能看一页,但是结果是可喜的,在这样追求理解的阅读之下,我越看越理解,越理解越快,最后心理学也得到了一个好的考试分数。
       假想,我不去深入理解每个专业术语的意义,只是死记硬背知识点,可能最后的考试会因为紧张而忘记,或者因为题型变化而不知所云。
       回顾我的语文教学,我的课堂缺少“大概念”的引领,缺少活动探究,缺少项目式学习,老师的教大于学生自主地学。
       虽然我还不是很清楚如何在课堂“追求理解”,但意识上有所认同后会有所改变。
       虽然如此,但是……我们有太多内容要讲。
       书中认为,部分教师认为自己需要“讲完” ……

【文章共1605字,范文学习借鉴,请勿直接抄袭】




  • 我要加入会员

  • 我要以稿换稿

  • 我用手机阅读

  • 我要推广赚钱

  • 我要咨询问题


  •  

    用户评论

    (以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关!)

    网友评论共 0