关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”学习心得体会
【以稿换稿】【收藏】 作者: 佚名 来源: 作者原创 阅读 次 【小 中 大】【加入会员】
《论语·先进》中,子贡问:“师与商也孰贤?”子曰:“师也过,商也不及。
”曰:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及。
”凡事过犹不及,体现在工作上,比如重视生态城市建设,开展绿化美化工程,本是“美事”“好事”,可是,如果脱离了地方经济社会发展承载力,就容易沦为“形象工程”“面子工程”,陷入“政绩工程”“面子工程”的泥淖。
近日,学习(两字名称替换)“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组印发《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》,有以下体悟。
追求政绩是干部有上进心的表现,但“过犹不及”,不通过新发展理念推进工作,就容易出现“政绩工程”“面子工程”。
干部怎么看待政绩问题,决定了有限的资源往哪里投注的问题,如果没有正确的政绩观,没有运用新发展理念的理论和行动自觉,把资源投注在搞花架子、空把式上,,那么相应的事关国计民生领域的投资就会减少。
尤其是贫困地区,一旦脱离本地承载能力,为了所谓“面子”专注于不切实际、华而不实的“地标”建筑,把资源过多用于“亮化”,而不去关心关注老百姓的衣食住行便捷否?供给质量服务质量提升否?精准脱贫产业建设质量提升否?脱离了本地的具体情况,就容易异化为华而不实的“政绩工程”“面子工程”。
兴建景观亮化设施,“面子”有了,本来是件美事,但“过犹不及”,如果搞“拍脑袋”决策,脱离实际,“里子”丢了,就容易出现“政绩工程”“面子工程”。
“脱离实际、盲目兴建景观亮化设施,搞劳民伤财的‘政绩工程’‘面子工程’,其实是犯了舍本逐末的错误,只追求“面 ……
【文章共1724字,精选参考范文,仅供学习借鉴】
用户评论
(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关!)